Charles：让一个人成为更好的人。
Erik：让一个人成为他自己。
Charles：如果他成为的自己是邪恶的呢？
Erik：那就杀了他。
Erik从不试图控制一个人的轨迹，或许和他自己幼年的“ be made of”有关。
他总保持绝对的尊重，但从不怜悯。
他第一战带走Raven，逆转未来要杀她和黑凤凰的复仇，事实上是有着内在逻辑的，这里的联结并不是过多的情感因素，而是他朴素的道德感——尊重你的生存，尊重你的本性，但如果你应该死，那是你的命。
教授与老万各有各的自负，他们的彼此深知与永不妥协……在第一战早已现出端倪。毫无疑问，Charles的所有治愈、拯救、代替他人所做出的选择——Raven或是Jean——都是出于无私与爱。而在这一部里，Erik、Raven、甚至Hank，问出了直击人心的那个问题——
但是，Charles，你总是对的吗？
第一战的时候导演讲Raven和Hank是Erik和Charles的某种映射。黑凤凰中Hank的质疑，也映照着Charles第一次对自己的质疑。为什么所有的好的愿望与理念，却都没有导向好的结果，他开始反思，或者说，某种意义上的，他开始破碎。
离开学院还改名字看上去是个很难让人接受的结局，但是Charles在这一时刻已经不再是那个温和而强大的导师。他的破碎不是谁的死亡，而是建立起Professor X 的东西开始出现裂痕，他自己的质疑与反思敲开的裂痕。他需要自我修复与重建。
而Erik出现了。就像在第一战中Charles修复与重建了Erik一样，棋局开始循环。他们都不是完美的人物，但却是完美的EC。一场轮回的交错、治愈、博弈、对立、缠结。
We'll always have Paris, darling.
（并且求求老万提高一下基诺沙的审美吧，你是最危险冷酷的变种人领袖不是钢铁工人劳动模范啊喂…_(:з」∠)_）